去年３月から今年２月にかけ、勤務先だったＪＡ大樹町で、組合員らの定期貯金口座を勝手に解約するなどし、合わせて3100万円余りを盗んだ罪に問われ28歳の元職員の女が逮捕された事件。
・仲澤明穂の顔写真！SNS！インスタは？
・6700万円もなぜ盗んだのか？動機は？など
この記事で分かりやすくまとめていきます！
事件概要
30万円のバッグ購入から“高級ブランド品”にはまり、１日で180万円の買物も…約6700万円の着服で懲戒解雇⇒3100万円分の窃盗で起訴、ＪＡ大樹町・元職員の28歳の女「高齢の組合員なら、定期預金の解約に気づかないだろう」
去年３月から今年２月にかけ、勤務先だったＪＡ大樹町で、組合員らの定期貯金口座を勝手に解約するなどし、合わせて3100万円余りを盗んだ罪に問われている28歳の元職員の女の裁判…２日午前、約991万円分の公判が開かれ、女は起訴内容を認めました。
起訴状などによりますと、ＪＡ大樹町の元職員、仲澤明穂（なかざわ・あきほ）被告28歳は、去年３月から今年２月にかけ、ＪＡ大樹町の組合員らの定期貯金口座を勝手に解約するなどし、合わせて3100万円余りを盗んだ罪に問われています。
初公判の廷内（２日午前、釧路地裁帯広支部）
このうち、今年１月12日と２月15日、合わせて約991万円を盗んだ罪の初公判が２日午前、開かれ、仲澤被告は「間違いありません」と述べて、起訴内容を認めました。
仲澤被告は約991万円分の窃盗について「間違いありません」
発覚は２月末、窓口を訪れた客から「自分の口座が消えている」という問い合わせがあり、内部で調べたところ、20数人の顧客の40件以上の口座で被害を確認。
事件現場となったＪＡ大樹町
被害総額は、約6700万円に上り、懲戒解雇された仲澤被告は当初「自宅に置いておくのが怖くなり、ごみステーションに捨てた」などと着服を認めた後、自宅にあった199万円だけ返却していました。
その後、窃盗の疑いで逮捕、起訴されて迎えた初公判で、検察は動機などについて、下記のように指摘しています。
■検察の冒頭陳述などで指摘
・2018年、ＪＡ大樹町に就職し、貯金に関わる業務
・2021年、旅行で訪れた札幌市で、30万円のブランド品のバッグ購入
・その後、ブランド品の購入のため、消費者金融から借り入れ
・返済に苦慮
・交際相手にも、ブランド品のバッグや時計を購入して贈る
・2023年、ＪＲ札幌駅に隣接する百貨店では、180万円もの買物
・「高齢の組合員なら定期貯金の解約に気づかないだろう」と考え、犯行重ねる警察車両で、検察庁に身柄を送られた仲澤被告（今年５月）
検察の指摘の途中、下を向き、すすり泣く様子も見せた仲澤被告…弁護人も「控訴事実に争いはありません」と述べ、初公判は終了し、９月13日の次回、残る約2180万円分の起訴内容をめぐる審理が行われます。
仲澤被告
今のところ罪に問われている金額は、懲戒解雇時に公表された被害総額、約6700万円の半分以下ですが、今後、どこまで全容が解明され、判決を受けるのでしょうか。
引用：https://news.yahoo.co.jp/articles/f74d3371fbbcc409d74d31f5b5170f7b7e895c63
仲澤明穂の顔写真！SNS！インスタは？
・仲澤明穂の顔写真は？
・仲澤明穂のSNS・Facebookは？
本人のものと特定できるアカウントが
ネット上にはありませんでした。
・仲澤明穂のX・Twitterは？
本人のものと特定できるアカウントが
ネット上にはありませんでした。
・仲澤明穂のインスタグラムは？
本人のものと特定できるアカウントが
ネット上にはありませんでした。
・仲澤明穂のプロフィールは？
| 名前 | 仲澤明穂 |
| 年齢 | 28歳 |
| 職業 | ＪＡ大樹町元職員 |
・仲澤明穂の勤務先はどこ？
仲澤明穂の勤務先はＪＡ大樹町です。
ＪＡ大樹町サイトHP：https://www.jataiki.com/
動機は？6700万もなんの為に着服したのか？
2021年、旅行で訪れた札幌市で、30万円のブランド品のバッグ購入
・その後、ブランド品の購入のため、消費者金融から借り入れ
・返済に苦慮
・交際相手にも、ブランド品のバッグや時計を購入して贈る
・2023年、ＪＲ札幌駅に隣接する百貨店では、180万円もの買物
・「高齢の組合員なら定期貯金の解約に気づかないだろう」と考え、犯行重ねる
解約に気づかないだろう。
いつかはバレると少し考えれば分かることなのに
なぜこんなことをしてしまったのか。
金額からして身の程に合わない歪んだ価値観を持ってしまったのだろう。
世間の声は？
YouTubeより引用
刑罰を受けても、賠償義務が消えるわけではないので、
刑務所を出てから 3100万円を働きながら返済し続けることになる。
ブランド品に散財する快感に溺れて犯罪を犯す人間が、
地道に稼ぎながら借金を返せるだろうか。行方をくらまして（住所不定になって）犯罪者人生に進む可能性が高い。
つまり、職業的犯罪者が増えることになる。そのような犯罪者の増加を防ぎ、被害者救済を確実にするために、
犯罪行為によって賠償義務を背負っている前科者を、
収容し、労役させる専用の施設と制度が必要だと思う。
30万円のブランドバッグ買ってからもっと良いものが欲しくなったんだろうな。田舎の友達に羨ましがられて沼にはまったのかな。自分も若い頃シャネルの腕時計にハンティングワールドのセカンドバックなどブランド品にはまったことあるけど結局自己満足でさ自分の身にはならなかったよ。高齢者の定期預金から横領ってここの上司はなにやってたんだろうね。管理責任の問題だよ。
正組合員300人 とても小さいJA
職員の相互監視配置転換が出来ない組織構造
広域合併で適宜配置転換出来ないと不正は起きやすい
準組合員700人（高齢引退離農した組合員）の資産管理が多く不正が起きやすい
故に信連も不正に対して適宜監査監督しているからこそ不正は必ず発見され公表される
他組織ではイメージ悪化を恐れ社内隠蔽がほとんど
被害総額は6,700万円だが、起訴されたのは3,100万円の横領。残りの3,600万円は使い得なのか。農協は最低でも3,100万円の返却を被告の女に求めるだろうが、返済能力はあるのか。親が返済するか、それとも借金抱えたまま逃げ回るか。
これから犯罪の軽重に関わらず、顔も氏名も全部掲載するという姿勢で捉えていいんですかね。
被害者の個人情報バラマキ続け、加害者のプライバシーは守り続ける。
メディアの姿勢に疑問を感じています。
水原もそうだけどこういった件の犯罪は一定期間重労働の刑とかしてもいいくらい、賠償するにも金額がデカ過ぎ。被害者に弁済出来ないならもう重労働とかしかないでしょ？